与年轻的律师不同，我有幸属于前辈的从业者。我的这一代人有机会认识一些杰出的法律专家：谁能够忘记强大的丹斯里·埃斯费夫·阿卜杜勒卡德尔，敦·莫哈末·沙法·哈西姆，丹斯里·阿里·哈桑，丹斯里阁下。 Ong和Sultan Azlan Shah？他们让我们以律师为荣。他们说话，表现得像好的法学家。通过阅读他们的判断，你可以很容易地辨别出他们的智力和他们对法律知识的广泛的了解
他们是善于运用法律知识的好法官。他们并不害怕。在与他们交谈时，你知道他们具有优秀法官的品格和特质 – 他们从来没有谈论异国的假期，也没有谈到退休时加入公司或政府联系公司的情况
他们只谈论法律，甚至在他们所开的笑话中也是显而易见的。他们毫不畏惧地支持正义，而且你对此感到放心，尽管你可能不同意他们的决定。我认为我们今天没有可比质量的法律人格。
“正义之宫”太过于自命为我们在布城的宫廷建筑群的名字。如果我们是来自火星，并不知道这是法庭，我们就会认为这是总理的一部分（也许是“司法部门”）
最近，上诉法院和联邦法院就总检察长的“绝对权力”作出的决定 – 一个不容置疑的权力 – 以及选举委员会在绘图中的绝对权力和智慧按照自己的意愿建立选举界限，如果亲人遭到殴打并在警方羁押中死亡，政府也可以免受索赔，所有这些决定都可能轻易地由总理署的一个部门发布。所有这些决定让我觉得司法机构已不再独立
我不知道是什么促使法官以这种方式行事。 请总理呢，还是他怕他？ 过去的马来西亚法官 – 例如屯水，苏丹阿兹兰沙阿和哈桑 – 是马来人，是同情和理解当今政府的政策和目标。但是，他们绝不会退缩，帮助政府达到政治目标。他们从来不怕总理。
今天，我们还有各级好的法官（这里的“好”是指不怕总检察厅和总理府的人），但是质量下降了向上移动层次结构
这个位置越高，就越容易变成弱势群体。这是我们为“马来先”政策付出的代价。 大多数晋升为法官的人来自总检察长办公室，在任何物种的遗传发展中，繁殖一般都不会有任何帮助。马来西亚司法机构也有同样的命运
政府服务的马来律师被提升为法官，可能对政府有利，但这并不一定会改善司法机构的质素，也不会为正义事业服务。总检察长办公室的高级官员当然希望他们晋升为职位，这就是现实生活中发生的事情。
对他们中的一些人来说，被任命为法官是对“提供服务”的“奖励” – 看看最高法官的名单，你会发现他们一般具有相同的教育背景，多年来一直服务于同一个部门
他们总是会在发言中表示，司法部门是一个独立的政府部门，是独立的。不幸的是，这是一个空洞而毫无意义的词语，因为他们的行为和行为根本不是指示独立性。
依靠过时的法律原则来捍卫政府的司法机关 – 例如允许总检察长绝对无可质疑的权力，或裁定死在警方拘留的人不能得到惩戒性赔偿，或决定旅行是特权而非权利，或者政府可以选择要禁止的书，或选举委员会关于边界的一切都是正确的，不管选民是怎么想的 – 这些不是独立的司法机关的标志
这不是我们可以引以为傲的司法制度。这是一个司法机构很糟糕
看看司法部门如何处理DAP MP Tony Pua的旅行禁令。没有想象力，也没有迹象表明愿意审查过去的案件，因为时代已经变了，国家的需求也变了。
20世纪70年代屯水先生说，自由的含义是有限制的，只限于免于拘留和任意逮捕，并没有扩大到旅行的权利，独立思想的司法机构会仔细审视这一原则依然如此。
20世纪70年代，屯洗处理了共产主义起义的现实，以及1969年5月13日Konfrontasi的后果。现在不是自由地谈论个人自由的时候了。情况迫使他和其他法官对自由采取更严格的观点
我们现在是在2017年。肯定独立思考的法官应该看到不同的事情。公民特别是国会议员必须有自由去往任何他们想去的地方。除北朝鲜和马来西亚外，这是一个适用于世界各地的规则
与其他民主国家一样，自由和自由也需要新的含义。我只能断定，一个独立的司法机构是一个能够在发生滥用权力时识别的机构。 当法官看到这样的虐待和无所作为，那甚至不是司法机构，而是总理司的司法部门
这个国家的人民不要害怕批评这个非独立的司法机构。我们能够制止腐败，重新尊重法制，服务人民群众的最佳利益，唯一的办法就是在公共领域就我们的司法机关展开公开对话。
我们可以自由地谈论他们的决定，以及他们如何执行法官的行为准则。我们可以谈谈他们如何得到提升，他们的生活方式，他们如何度过高尔夫假期，或者他们是否曾经在海外签署法律会议，但是在适合他们的情况下跳过了会议
因为法官是公务员，所以这是可以批评的。不要担心藐视法庭。相反，担心如果不加控制，我国将会发生什么事情。
zaid.my
。
阅读更多
