PETALING JAYA：吉隆坡市政厅（DBKL）为来自Bottom 40（B40）社区的单身人士推出低成本微型住宅的计划遭到目标群体工作的成年人的怀疑。
DBKL计划在Jalan Tuanku Abdul Rahman推出其第一个项目，其中200个房间将以每月100令吉的价格出租给单身人士。
然而，初级营销主管阿齐姆穆罕默德说，这些设施的卫生可能是一个问题，因为马来西亚人并不知道他们自己清理。
“这个不整洁的场所的情景很熟悉，”这位25岁的老人告诉FMT。 “因为公寓不是由租户拥有，所以他们不太愿意保持清洁。”
Azim在Gombak的一个低成本公寓里租了一间房间，他表示，即使是为了确保家务琐事轮流而制定一个名单，也很少被人遵循。
他还质疑微型住房计划的租户与他们分享住宿的人的类型。
“你会得到各种各样的人物生活在一个屋檐下。那会发生什么？“
在谈到人民住房项目，也称为PPR时，阿齐姆说这些地区的公寓经常遭到破坏和严重维护。
“垃圾处理区是疾病的滋生地。有人说，由于卫生和清洁方面的问题，PPR公寓不适合人类居住。这听起来像是以同样的方式结束，“他说。
吉隆坡市长Nor Hisham Ahmad Dahlan最近表示，将与部长和DBKL的顾问委员会讨论微型住宅计划的提议，也称为胶囊酒店概念。与此同时，他说，已经确定了一座建筑物，并将进行大约500万令吉至1000万令吉的修改。
28岁的Faiz Mohd Hassan最近退出了PPR公寓。他告诉FMT，虽然胶囊酒店的概念旨在帮助B40集团的年轻人节省租金，但不应将其视为住房解决方案。
“胶囊旅馆是短期停留的，而不是像这个项目所建议的长期住宿，”他说。
在日本，他说这个概念是由于住宿空间不足而引入的。他们为那些不想在旅途中花费太多食宿的游客提供更便宜的选择。
“随着这个想法越来越受欢迎，它变成了一个方便的休息场所，适合那些在城市工作到很晚并且疲惫不堪，无法返回市中心以外的人们。
“这绝对不是每月住宿的选择。”
在市中心工作的Faiz说，DBKL的微型家庭计划只提供睡眠和洗澡设施，而不是烹饪。
他说这很重要，因为许多人选择在家做饭而不是外出就餐，这需要花费很多钱。
“洗涤设施怎么样？ Launderettes似乎是一个方便的问题，但洗衣仍然是一个开支。
“有共同区吗？这不像你如何与宿舍的旅客交往。我们正在讨论建筑物内的200个租户，他们试图适应彼此的做事方式。如果你问我，这听起来像是一场灾难，“他说。
27岁的Lim Chung Ern同意DBKL的计划无法解决吉隆坡缺乏经济适用房的问题。
“即使我们住在这家胶囊酒店，而我们为一个永久性的地方储蓄，房价也不会保持固定。
“它归结为政府需要找到解决方案，提供更多经济适用房，并停止批准豪宅项目。”
她称这个项目是治疗症状而不是问题原因的“经典政府行动”，她还询问DBKL如何确定允许谁住在胶囊旅馆。
“DBKL说，当你结婚时，你必须搬出去。他们如何追踪？如果没有人结婚，这是否意味着除了最初进入的200人之外没有其他人会受益？“
她说，除了对维护的担忧之外，还有安全问题。
“女性租户是否安全？”她问道。 “房间如何在性别之间分开？”
然而，Tang Chee Him说他不介意入住胶囊旅馆住宿，因为这可以帮助他节省进出市中心的费用。
这位26岁的平面艺术家说，平均工资为1,200令吉的年轻人的住宿费用可能占他或她的实得工资的三分之一。
“在市中心，不太可能找到RM400的房间租金，”他告诉FMT。 “这些通常是低成本的公寓，所以房间不是很好。”
由于微型家庭倡议缺乏烹饪设施，他说没有多少未婚的年轻人自己做饭，尽管这种情况因人而异。
但是，他对该倡议在多大程度上有利于B40青年工作的成年人表示保留。
他也提供了PPR单位的例子，称这些单位旨在帮助低收入者，但也经常出租给农民工。
“胶囊酒店住宅会发生同样的情况吗？”
全国买家协会（HBA）也表示支持微观家庭计划，称这将缓解城市地区低收入群体的压力。
HBA秘书长Chang Kim Loong引用Khazanah研究所的一项调查显示，B40组每月平均节省的开支减去每月开支仅为每月RM76。
“B40收入组肯定没有足够的每月储蓄来应对不可预见的紧急情况。他们迫切需要更便宜的住房，以减轻生活费用上涨的负担，“他说。
不过，他提醒说，必须首先考虑这些建筑物的安全，卫生和适用性。
他说，当他们能够从这些住所搬家时，居住者也必须诚实地宣布。
“但并非所有居住者都可以改善他们的社会地位并搬出去，”他补充说。 “政府还必须为B40集团考虑更多的长期或永久性社会住房计划。”
阅读更多
