最高法院允许特朗普旅行禁令在上诉之前生效

这个禁令还包括来自朝鲜的人和来自委内瑞拉的一些高级官员,但其主要焦点是六个主要的穆斯林国家的旅客

华盛顿:美国最高法院周一表示,政府可以全面执行六个主要穆斯林国家对旅客的修订禁令,等候上诉,支持总统。唐纳德·特朗普在长达一年争议的争议性措施

法院保留了来自两个下级法院的十月裁决,阻止了对乍得,伊朗,利比亚,索马里,叙利亚和也门的访问者实施禁令,同时法律方面的挑战依然存在

9月份公布的第三个特朗普旅行禁令在弗吉尼亚州里士满和加利福尼亚州旧金山的联邦上诉法院立即受到质疑

原告认为,这项措施针对违反美国宪法的穆斯林,并没有像政府声称的那样推进安全目标

挑战者们说服下级法院,在他们和政府律师争取政策的合法性的同时,搁置执行

但特朗普政府表示,这一禁令对于保护美国国家安全和遏制恐怖袭击至关重要,得到了最高法院的强力支持,以7比2的投票率,让政府继续前进,而上诉仍在继续

法官们表示,他们希望较低的上诉法院加快其决定,使政策可能返回到最高法院对白宫的又一个法律挑战

周三,旧金山法院将审理案件,周五将审理里士满法庭。

开放式禁令

这个禁令还包括来自朝鲜的人和来自委内瑞拉的一些高级官员,但其主要焦点是六个主要的穆斯林国家的旅客

特朗普自去年1月20日出任总统以来,在去年的竞选中一再承诺禁止所有的穆斯林进入美国,从而实施了旅行禁令

这些承诺破坏了政府的一系列法庭挑战,其政策不是以穆斯林为重点,而是基于安全需要

最初的禁令时间为90天,表面上是为了让美国和目标国家有时间为参观者实施更严格和更彻底的审查程序

在法庭之后,90天的禁令终于在六月份被允许。与此同时,来自各国的美国旅行者的审查力度加大。

但是,当六国禁令在九月份到期时,政府试图用一个无限制的禁令取而代之,乍得加入了清单,而苏丹被删除,并且追加了朝鲜和委内瑞拉

移民和维权活动人士仍然主要针对穆斯林,这违反了美国宪法对宗教权利的保障。

当特朗普上周推翻了一个极端主义的诋毁穆斯林的英国集团的三个视频剪辑时,他的批评人士说,它支持他的移民政策是反穆斯林的想法

“美国公民自由联盟移民权利项目主任Omar Jadwat说:”特朗普反穆斯林偏见并不是什么秘密 – 他已经多次证实,包括上周在推特上。

“不幸的是,现在全面的禁令可以推进,但是这个命令并没有说明我们的主张的优点。我们继续主张自由,平等,不公平地与亲人分离。“

内容中所表达的观点是我们用户的观点,并不一定反映FMT的观点


阅读更多

About travel

Check Also

MAHB全球月客运量突破500万 – The Edge Markets MY

吉隆坡(1 月 17 日):去 …

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

%d 博主赞过: