取消高铁的正确举动-马来西亚储备

图片来自MUHD AMIN NAHARUL

在由于Covid-19大流行而施加旅行限制之前,我每月要在吉隆坡(KL)和新加坡之间飞行几次。 我必须说,我对两国之间的航空旅行非常熟悉。

因此,当政府上周决定取消连接两国的高铁项目时,我认为这是正确的举动。

从第一天开始,我对这个项目有所保留。 首先,马来西亚和新加坡之间的航班,特别是从吉隆坡出发的航班数量充足(至少在MCO之前),而且由于选择该航线的航空公司之间的激烈竞争,价格合理。

事实上,吉隆坡-新加坡领空是世界上最繁忙的领空之一。 考虑到到吉隆坡国际机场的旅行时间和办理登机手续后,通常要花两个小时或更短的时间才能到达新加坡。

高铁承诺将旅行时间减少到90分钟左右,只是速度略有提高。 而且我们仍然需要考虑火车票的价格。 除非有足够的人数,否则我相信高铁的机票要比飞机票贵得多。

马来西亚和新加坡之间的航空旅行快速简便,至少在锁定之前,选择很多。 从商务旅客的角度来看,没有迫切需要提供替代交通方式。

此外,随着Covid-19的到来,没有必要,即使不是不负责任的,也要花费惊人的430亿令吉来建设该项目。 政府可以用这笔钱做更多的事情,特别是帮助受大流行影响的弱势群体。

如果我做一个简单的算术,如果向所有3000万马来西亚人(包括婴儿和老人)平均分配430亿令吉,我们每个人将获得约1,433令吉。 一个四口之家将获得RM5,732。 想象一下,这对现在被Covid-19打击的B40集团意味着什么。

当然,这不是高铁成本或财富分配方式的工作原理,但我的简化计算旨在提请注意所涉及的天文数字。

此外,马来西亚有建设基础设施的诀窍,因为这是政治上有联系的人赚钱的地方。 看看以迪拜的杰贝·阿里(Jebel Ali)自由贸易区为模型的巴生港自由贸易区,但由于较早的管理不善和腐败,它仅对纳税人造成了巨大的财务负担。

一些人认为,高铁将产生经济溢出效应,特别是在将建有车站的城镇中。 这种说法虽然有效,但并未解决减轻全国人民苦难的问题,不仅计划在高铁沿线350公里范围内规划几个城镇。

Gemas ETS项目将通过铁路连接KL和Johor Baru来解决“溢出效应”。 就像现在通过电子火车服务(ETS)铁路服务将吉隆坡与怡保和槟城连接得很好一样,Gemas双轨铁路项目将把联邦首都连接到半岛南部。 虽然火车的速度不如高铁快,但它为那些不想坐飞机或开车的人提供了舒适的替代交通工具。

我认识很多朋友,无论是工作还是休闲,他们都会把ETS带到怡保,槟城及其他地区。 如果想要避免开车或飞行,ETS这类舒适的设施和便利的设施使ETS成为有吸引力的选择。 像金宝和Ba都牙也这样的小镇,都因游客到那里的便利而享有溢出效应,我预见南部铁路沿线也会取得同样的成功。

对我而言,高铁是一个尚未到来的项目。 我毫不怀疑,有一天,我们需要振兴高铁,也许将中国的新加坡和昆明联系起来,这一想法在1990年代就浮出水面。

目前,还有更多紧迫的事情要解决,马来西亚已做出正确的选择,直到更合适的时间才着手进行该项目。

乔纳森·费尔南德斯
梳邦再也


所表达的观点仅代表作者,不一定代表报纸所有者和编辑委员会的立场。


阅读更多

About travel

Check Also

越来越多的中国游客计划前往法国等欧洲国家……

Dragon Trail Re …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注